Ad uno cosi' come si puo' rispondere? perche' solo quando sapremo convincere questi qui Berlusconi sara' finito...
a
meno che abbiano usato il telefono come dildo e ci siano le tracce di
Dna su, una telefonata non costituisce alcuna prova valida
processualmente. Le interecettazioni si fanno non per presentarle come
prove, ma per avere indizi di DOVE CERCARE QUELLE PROVE. Un atto
sessuale si può provare solo con testimonianze oculari, tracce di Dna,
foto o video o denuncia della vittima, tutte cose inesistenti nelle
indagini della Boccassini. La sola certezza è che lei non ha dubbi.
Ridicolo!
Rimuginii, incazzature, commenti e sfoghi isterici di una emigrata volontaria in terra olandese...
Io gli risponderei: "E' arrivato Perry Mason"...
RispondiElimina---Alex
PS = no, sfortunatamente questi non li convinci; fondamentalmente per due motivi: il primo perché sono appunto "tipi da feisbuk", gente che vive la propria vita in funzione "bianco/nero", "mi piace/non mi piace", "berlusconiano/comunista"; non applicano nessun tipo di mediazione o ragionamento. Il secondo motivo è perché o sono troppo poveri culturalmente per avere gli strumenti intellettivi per ragionarci sopra oppure sono in malafede, propendono per una parte politica (in questo caso per il nano) perché sperano di averne vantaggi (es: continuare ad evadere le tasse).
Alex: ecco, temo che i "Perry Mason" siano in tanti, almeno su Feisbuk. Il problema e' che votano... ;-)
RispondiEliminaGià... Sono gli "effetti collaterali" della democrazia purtroppo.
RispondiElimina